TUTO Y RODRIGO EXPONEN SUS DIFERENCIAS EN EL ÚLTIMO DEBATE PRESIDENCIAL ANTES DEL BALOTAJE

Santa Cruz, 13 de octubre de 2025. — Jorge “Tuto” Quiroga (Libre) y Rodrigo Paz Pereira (PDC) protagonizaron este domingo el último debate presidencial antes del balotaje del 19 de octubre. Durante casi dos horas, ambos candidatos presentaron sus propuestas, intercambiaron críticas y evitaron responder algunas preguntas clave, dejando en manos del electorado la decisión final sobre el rumbo del país.

El encuentro, organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y transmitido por el programa Yo Elijo del Grupo EL DEBER, fue calificado como un debate “histórico” por el tono propositivo y el contraste entre las visiones de los dos aspirantes a la Presidencia.

Quiroga apeló a su experiencia de gestión y a la capacidad técnica de su equipo, mientras que Paz insistió en su mensaje de renovación política y en la necesidad de “cerrar un ciclo” para abrir un nuevo capítulo hacia el Bicentenario.

Preguntas sin responder

A lo largo del debate, ambos candidatos mostraron dominio sobre sus ejes programáticos, pero eludieron responder cuestiones específicas. Rodrigo Paz no detalló qué tipo de reformas constitucionales impulsaría para modificar la estructura del sistema judicial y tampoco precisó su posición sobre los contratos petroleros. En su lugar, recordó la “guerra del gas” y acusó a Quiroga de tener vínculos con el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada.

Por su parte, Quiroga evitó explicar de dónde saldrían los recursos para financiar su propuesta de entregar 1.500 dólares por persona dentro de su plan de “propiedad popular”. No aclaró si el dinero provendría de las reservas internacionales, del litio o de fondos externos.

Mensajes finales y cierre de campaña

Paz cerró su intervención apelando al cambio generacional: “No debemos nada a nadie. Nuestra campaña fue a puro pulmón, sin millones. Queremos devolverle la grandeza a Bolivia”.

En contraste, Quiroga concluyó con un discurso emotivo: “Nos han quitado mucho, pero no nos van a quitar la esperanza. Pido su voto para construir una Bolivia próspera, libre y digital”.

Reacciones y análisis

Analistas invitados por el programa destacaron el tono técnico del encuentro. El constitucionalista William Herrera señaló que el debate “superó ampliamente al de los vicepresidenciables”. El politólogo Sergio Vega observó que ambos candidatos apelaron a conceptos económicos distintos, mientras que Ana Lucía Velasco destacó la “madurez política” del intercambio.

Con el cierre del debate y la inminente llegada del silencio electoral, Bolivia entra en la recta final hacia una elección decisiva que definirá su liderazgo rumbo al Bicentenario.