POLÍTICA
ALDO QUEZADA ACUSA A ROMER SAUCEDO DE CORRUPCIÓN, MANIPULACIÓN JUDICIAL Y PRESUNTA INJERENCIA ELECTORAL
El expresidente del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, Aldo Quezada, declaró ante los investigadores sobre una presunta red de corrupción que habría sido dirigida por Romer Saucedo. Sus revelaciones incluyen supuestas irregularidades en la administración de justicia, bienes registrados a nombre de terceros y posibles intervenciones en procesos electorales.
Nuevas declaraciones dentro de la investigación del denominado caso narcomaletas apuntan a un presunto entramado de corrupción que habría operado en el Órgano Judicial boliviano, con posibles vínculos políticos y económicos.
El expresidente del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Santa Cruz, Aldo Quezada, señaló al expresidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, como una figura que presuntamente ejercía influencia sobre decisiones judiciales, designaciones y procesos de alto impacto.
Durante su declaración ante los investigadores, Quezada también mencionó al exfiscal general Roger Mariaca y a otros funcionarios que, según su versión, habrían formado parte de estas presuntas irregularidades.
DENUNCIA BIENES A NOMBRE DE TERCEROS Y POSIBLE LAVADO DE DINERO
Quezada aseguró que Saucedo habría utilizado a personas de su entorno para registrar propiedades y vehículos.
Según su testimonio, algunas viviendas estarían a nombre de un compadre del exmagistrado, mientras que una vagoneta Toyota Land Cruiser blanca habría sido registrada a nombre de su abogado.
También mencionó a familiares y personas cercanas que presuntamente figurarían como titulares de otros bienes.
El exfuncionario señaló, además, que Saucedo habría tenido participación en una cadena de billares de Santa Cruz vinculada con un familiar que enfrentó procesos por legitimación de ganancias ilícitas.
Estas declaraciones abren interrogantes sobre el origen y la titularidad de determinados bienes, aunque las acusaciones requieren verificación documental y judicial.
QUEZADA REVELA SUPUESTAS ÓRDENES PARA FAVORECER A PROCESADOS
Uno de los señalamientos más graves está relacionado con una presunta intervención de Saucedo en decisiones judiciales.
Quezada afirmó que el exmagistrado habría ordenado al vocal Marcelo Coca favorecer la liberación del exjuez Hebert Zeballos mediante una resolución relacionada con el vencimiento del plazo máximo de detención preventiva.
Asimismo, mencionó el caso de Jorge Roca Suárez, conocido como Techo ‘e Paja, en el que Saucedo supuestamente habría presionado para conseguir la extinción del proceso.
Según el testimonio, dos vocales que no habrían cumplido esas instrucciones fueron posteriormente trasladados a otra sala judicial.
DENUNCIAN POSIBLE MANIPULACIÓN DEL SISTEMA DE REPARTO DE CAUSAS
Quezada también cuestionó el funcionamiento del sistema informático utilizado para asignar procesos a los juzgados.
Explicó que una revisión interna habría identificado diferencias significativas en la distribución de expedientes, especialmente en casos relacionados con narcotráfico, legitimación de ganancias ilícitas, aduanas y corrupción.
De acuerdo con su declaración, algunos juzgados registraban alrededor de 400 causas durante un semestre, mientras otros no llegaban a 20.
El exfuncionario planteó que estas diferencias podrían responder a una manipulación del sistema para dirigir determinados procesos hacia jueces específicos.
No obstante, será necesario realizar una auditoría técnica para establecer si existieron alteraciones deliberadas en la asignación de causas.
PRESUNTA INJERENCIA EN ELECCIONES GENERALES Y MUNICIPALES
La declaración también incluye acusaciones sobre posibles intervenciones judiciales en procesos electorales.
Quezada sostuvo que Saucedo habría intentado influir en una acción constitucional que buscaba dejar fuera de la contienda presidencial a Andrónico Rodríguez.
Según su relato, una autoridad judicial se negó a respaldar esa actuación, lo que habría provocado una fuerte discusión.
También afirmó que Saucedo habría intervenido para favorecer a un familiar en las elecciones municipales de San Ignacio de Velasco, mediante actuaciones judiciales relacionadas con la participación de una organización política.
Estas afirmaciones deberán ser contrastadas con los expedientes judiciales y las actuaciones de las autoridades electorales correspondientes.
DECLARACIÓN ABRE NUEVAS LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN
Las revelaciones de Aldo Quezada amplían el alcance de las denuncias vinculadas al caso narcomaletas y plantean posibles investigaciones sobre corrupción judicial, legitimación de ganancias ilícitas e interferencia política.
El testimonio menciona a exautoridades, magistrados, vocales y personas del entorno de Saucedo, cuya eventual participación deberá ser determinada por las instancias competentes.
Por el momento, los señalamientos corresponden a la declaración de Quezada y no constituyen hechos judicialmente probados ni establecen responsabilidad penal de las personas mencionadas.
.
